一、总则
我们为何评选，以及希望把作品带去哪里。
巡星客的「每日一图」「远程天文·每日一图」「评委力荐」「臻选」「精选」（以下简称“每日一图和精选”），旨在推广美丽、有趣、奇特、有科普意义或其他惊人的天体摄影作品，重点是技术上的卓越。
请注意：被选为“每日一图和精选”的作品，原则上应在某种形式上显示出卓越性（无论是采集、处理，还是其他环节）。偶尔也会有例外：有时可以用一些技术上的优秀来换取一些其他的品质（如原创性、构图、特殊事件或条件）。然而，即使在这些情况下，作品也应具有高标准的技术质量。
二、原则
共同的底线，让“人审”依然保持克制、尊重与一致性。
- “每日一图和精选”的评选不是比赛：没有奖品，目标也不是要确定一张作品是否比另一张好，或者一个天文摄影师是否比同行优秀。
- 它的目标是向更多人宣传业余天文摄影作品，从而让更多人爱上天文，爱上天文摄影。
- 它的次要目标是促进卓越：天文摄影是一个高度技术性的爱好，有一个陡峭而漫长的学习曲线，每个人都有改进的余地。
- 我们不希望以歧视摄影师或作品的方式来代表自己：每一幅作品背后都可能饱含辛苦卓绝的努力与付出，摄影师与作品都应当被尊重。
- 为避免远程深空作品对野战深空作品的冲击，以及保护和鼓励野战天文摄影师的热情，巡星客在用户端和评委工具均将远程深空作品与野战深空作品进行分类、展示与投票区隔。
三、标准
这些是经验规则：可以被打破，但能帮助团队站在同一起跑线。
- 差的星点：条纹、椭圆、失焦、暗环、膨胀等。
- 过度锐化：行星边缘白色流苏，或深空特征出现浮雕。
- 图像校准缺陷：常出现在边缘与角落。
- 整合时间不足导致明显颗粒感。
- 过度降噪导致精致细节过度平滑。
- Topaz NR 过度导致“伪结构”与虚构细节。
- 过度饱和的颜色或明显带状。
- 背景校正不充分：渐变、光污染或晕影。
- 削减高光或黑色：天空不应被渲染成纯黑。
- 马赛克面板调整不当、错位、缝合不良等。
- 原创性：是否提供了新视角或新处理方式？
- 是否讲述或说明一个故事/科学事件？
- 构图是否合理，是否考虑画面背景与环境关系？
- 框架是否干净：主体/次要主体是否被随意切断？
- 调色是否和谐：窄带配色是否悦目，LRGB 颜色是否准确？
四、评委分级与评选流程
分级协作的目的：更快筛选、减少遗漏、让优秀作品更稳定地走到最后。
每年 6 月与 12 月，会通过微信群与 QQ 群公告公开招募新一届初级评委。
中级与高级评委由第一级评委基于过去半年的 KPI 表现考核晋级。
对所有上传作品（设备展示、风光&人文、“其它”三类）逐一筛选。
只筛除质量明显低劣、主题不符、随手实拍等作品。
至少三位初级评委投反对票才会淘汰；超过一天票数不足的作品会自动提交给中级评委。
对初级胜出作品投票，达到晋级阈值会打上精选标签，并推送给高级评委。
票数达到淘汰阈值的作品会被淘汰，不会打任何标签。
对精选作品进行 10 分值打分；达到评委人数阈值会触发计分统计。
平均分达到臻选阈值会打上臻选标签；达到每日一图级别的会进入每日一图待发池。
分数低于臻选阈值则淘汰。
由于每日高级评委打分产生的“达到每日一图质量”的作品不可能恰好每天一张，我们设立了待发池：所有达到每日一图质量级别的作品先进入池子。
由专人每日从池子中按一定规则挑选一张作为当天每日一图，例如：按类别轮转、同一拍摄主体/同一摄影师不连续获得每日一图、新人优先等。
五、每日一图的特别规则
用于控制连续性与多样性，避免“同一时间同一类内容刷屏”。
- 同一摄影师原则上不能在同一类别下连续获得每日一图，除非候选作品中没有其他作者的作品。
- 深空、星野等类别，对同一对象（天体）或类似构图，原则上不能连续获得每日一图；建议错峰上传。
- 巡星客按作品类别循环选择每日一图：当日类别无待选作品则跳过，选择下一类别。
六、FAQ
一些常见疑问：为什么会出现“你不喜欢但它胜出”的情况？
被选为“每日一图和精选”的作品不是很好。为什么？＋
评选过程由时间有限的志愿者完成，他们多为业余天文爱好者而非专业人士。“个人偏好”不可避免。
没有客观、无可争辩的量化标准衡量一张作品是否值得成为“每日一图/精选”。获选作品往往遵循当下流行风格，也可能更“抓眼”。
此外，评选不仅关于作品优劣，更是关于“展示与传播”：把不同类型的优秀带给更多人。
我的作品比最近的获选作品更好，但却没有胜出。为什么？＋
人审系统不可能决定性：作品可能被忽略，也可能只是评委“没有你那么喜欢”。
每日只能有一张每日一图，它的产生过程可能持续超过一周；你看到的“最近结果”并不意味着它与你作品在同一时间段竞争。
关于审美：为什么用投票？＋
投票机制更能平衡审美差异，尽量让结果符合更多人的审美预期。
没有任何机制能让所有人满意，我们鼓励评委在整体符合审美的情况下“找优点”，对新人和困难作品保持鼓励性。
关于盲评：评委能看到作者信息吗？＋
评委投票时无法直接看到作品作者信息（避免“熟人票”）。
作品描述、设备信息与拍摄参数等作者填写的内容会展示，供评委参考。
关于拍摄难度：环境与设备会被考虑吗？＋
光害、出摊点到达难度、设备极限等因素，尤其在精选层级可以也应该考虑，特别是对新人和难度极高的作品。
长期大量看片会产生审美疲劳并抬高标准，我们会提醒评委适当“把标准放回合理区间”。远程与野战的完全区隔也用于保护野战摄影热情。
关于每日一图、远程每日一图和评委力荐：它们算同一等级吗？＋
这三者可视为同一等级目标：找到一个批次/一段时间内最好的作品。
该层次更偏向“挑刺”，但仍以投票机制完成。通常不考虑环境与设备难度（远程与野战依然分开）。