作者最近在处理一些星点非常密集的图片时发现通过常规流程：先反卷积后去星的方法会产生令人非常不愉快的效果。SXT在线性状态下去星会使得背景非常“坑坑洼洼”的。
（此为一张缩略图，不仅光晕没有去除干净还留下了去除过量的痕迹）
因之前处理时并没有遇到过这种情况，作者怀疑是否是BXT4.0或者反卷积对星点有影响。但通过反复实验，可以确认与BXT无关，并且无论怎么调节BXT的参数，都无法让后一步的SXT在线性状态下产生一个比较好的结果。
其实，如果最后出图时选择将星点贴回，这种效果并不会影响最后出图质量。但如果想要出一张没有星点的，比较“纯净”的照片，这种去星效果就是无法忍受的。
因此为了得到一张背景干净的去星照片，作者通过多次尝试，得到了一个比较完善的办法。
一、所需插件以及脚本等
SXT,GHS,Pixelmath
二、基本原理以及实现方法
（一）基本原理
SXT在非线性状下的运行结果要明显优于在线性状态下的结果，基于此，作者设想能够在反卷积后将图片拉伸到非线性状态，利用SXT去除星点再将图片“返回”到线性状态。偶然间想到GHS可以实现上述“返回”线性的操作。
基于GHS的invert操作可以使invert 后的拉伸函数与原来的函数互为反函数，以抵消这个函数的作用。
（获取一张亮度梯度图）
（使用GHS拉伸）
（点击Invert作用于刚才的梯度图）
可以看出基本没有区别，若使用Pixelmath两张互相减去则得到两张纯黑的图，基本可以证明两张图片一摸一样，也可以证明两个函数互为反函数。
因此其基本流程为：
1. “除了降噪外一切可以在去星前完成的操作”，例如背景平衡，Linerefit,反卷积等
2. 拉伸到非线性
3. 利用SXT去星
4. 通过“历史记录”中的拉伸操作“返回”线性状态
（二）具体操作过程
1. 得到一张准备去星的照片
2. 使用GHS拉伸线性图到非线性状态
可以仅使用GH函数和线性函数做到“拉伸”“切除”，反复几次得到一张非线性图。
注：（1）经过多次尝试，拉伸效果对最后去星有很大的影响，这里建议拉伸的比较猛烈一些，让星点周围的光晕能够尽可能的与背景分开。若拉伸时星点亮度溢出也无所谓，只需保证主体结构没有溢出即可。
（图中画圈部分为溢出的数据，但基本都为亮星，因此无需在意）
（2）切除时要注意不能切除太多的数据，这些数据无法在后续“返回”线性的操作中恢复。
3. 使用SXT去星
注：AI最好选择V11，选择lite或者nonoise会使背景噪声分布有明显差异，影响观感。
（去星后的图，可以看出效果还是可以接受的）
得到的星点图可以直接删除，之后可以使用Pixelmath得到星点图
4. 打开“历史记录”，从中从下到上依次拖出拉伸时的历史记录，双击后点击其中的“invert”，将其依次作用在去星图上，得到最终的“线性图”。
(若没有“History Explorer”可按Ctrl+Alt+H)
依次拖出作用函数
点击Invert
然后依次作用在非线性图上
注：正如前文所说，在点击invert后这个拉伸函数将与原来的函数互为反函数，因此不能打乱其与图片作用的顺序，否则将无法得到“线性图”。
自此已经达到我们的目的，获得一张去星良好的“线性图”。
（使用STF预览的效果）
（即使经过强烈拉伸也基本没有星点光晕的痕迹）
若想获得星点图则可以从历史记录中拖出最开始的图，使用Pixelmath减去去星后的图，得到星点图。
最后来一波对比：
（左图为使用本文的方法，右图为直接线性状态去星的结果，使用同一个STF）
(同一区域对比，使用同一个STF)
可见效果是很明显的。
三、总结
此方法最主要依靠的就是SXT在非线性状态下的使用，作者没有尝试过starnet，因此不敢保证是否能将SXT替换。
流程不涉及蒙版的制作，适用性比较广，（作者本人作品中就有两版海豚星云，其区别还是很明显的），但最终效果跟使用者的拉伸手法有很大关系，作者本人建议少次，且猛烈的拉伸，但在切除时应注意不应切除过多数据。
此方法也能避免SXT的AI将一些非星点的结构识别成结构而误去除。
星友评论