巡星客评选标准
一、总则
巡星客的“每日一图”、“远程每日一图”、“评委力荐”、“精选”（以下简称“每日一图和精选”），旨在推广美丽、有趣、奇特、有科普意义或其他惊人的天体摄影作品，重点是技术上的卓越。
二、原则
- “每日一图和精选”的评选不是比赛（尽管它可能给人这样的印象）：没有奖品，目标也不是要确定一张作品是否比另一张好，或者一个天文摄影师是否比他们的同行优秀。
- 它的目标是向更多人宣传业余天文摄影作品，从而让更多人爱上天文，爱上天文摄影。
- 它的次要目标是促进卓越：天文摄影是一个高度技术性的爱好，有一个陡峭而漫长的学习曲线，每个人都有改进的余地。
- “每日一图和精选”不希望以歧视天文摄影师或作品的方式来代表自己，每一幅作品（不论技术稚嫩，还是技术娴熟）的背后都可能饱含辛苦卓绝的努力和付出，不论是摄影师还是他们的作品，都应当受到尊重。
- 为避免远程深空作品对野战深空作品的冲击，以及保护和鼓励野战天文摄影师的热情，巡星客在用户端和评委工具均将远程深空作品与野战深空作品进行了分类、展示以及投票的区隔
请注意：被选为“每日一图和精选”的作品，原则上应在某种形式上显示出卓越性（无论是采集、处理，还是其他环节）。偶尔也会有例外：有时可以用一些技术上的优秀来换取一些其他的品质（如原创性、构图、特殊事件或条件）。然而，即使在这些情况下，“每日一图和精选”作品也应具有高标准的技术质量。
三、标准
虽然一个庞大的评委团队确保了多样性和差异性，而且系统中的冗余也确保了作品不会被忽视，但重要的是，作为一个团队，要站在同一起跑线上，为同一个目标而努力（如上所述）。
本节阐明了作品选择的一些通用标准，或经验规则。
请记住：这些是经验规则，它们是可以被打破的。
评委团的评委根据以下准则运作。
3.1 技术要求
一般来说，一张作品不应存在以下技术缺陷，才能被考虑用于“每日一图和精选”。
- 差的星星：条纹、椭圆、失焦、暗环、膨胀等。
- 过度锐化：行星边缘的白色流苏，或深空的特征出现浮雕。
- 图像校准缺陷：常出现在作品的边缘和角落里。
- 整合时间不足：即作品出现颗粒感。
- 过度降噪：即精致的细节显得过度平滑。
- Topaz NR过度：即过度锐化的结构和创造不存在的 "类似哈勃 "的细节。
- 过度饱和的颜色或带状物。
- 背景校正不充分：渐变、光污染或晕影。
- 削减高光或黑色：空间一般不会被渲染成纯黑色。
- 其他：马赛克内的面板调整不当，错位，缝合不良。
3.2 视觉影响的考虑
- 原创性：我以前见过这个物体吗？如果是的话，我以前是否见过这样的处理/加工方式？
- 它是否讲述或说明了一个故事或一个独特的科学事件？
- 它的构图是否合理（也许考虑到了三分法则），或者摄影师只是把物体放在画面中间，而没有考虑到它在空间中的背景或周围环境？
- 它的框架很好，还是物体被切断了（次要物体也在框架的边缘被随意切断了）？
- 如果是窄带作品，调色板是否和谐、悦目，如果是LRGB，颜色是否准确？
3.3 对每日一图的的特别规则
- 同一个摄影师原则上不能在同一类别下，连续获得每日一图，除非候选作品中没有其他作者的作品；
- 深空、星野等类别，对于同一对象（天体）的摄影作品、类似的构图的，原则上不能连续获得每日一图，例如远程台拼车拍摄同一天体，短时间内很多摄影师都在上传这一天体类似构图的作品，基本上只会有1-2幅能获得每日一图，因此建议错峰发图；
- 巡星客按照作品类别循环选择每日一图，例如第一天选择了野战深空作品作为每日一图，第二天选择行星摄影作品，第三天选择月面，日面、星野、天象、手机等以此类推，如果当日排到的类别没有待选的作品，则跳过该类别选择下一类别；
四、评委分级与投票规则
- 巡星客评委分为初、中和高，三个等级；
- 初级评委：负责对每天上传的所有图片进行及时的投票评选；每幅作品超过3位初级评委投赞成票晋级，5票反对则会淘汰出局；超过2天未投出结果的作品直接晋级；
- 中级评委：负责对由初级评委投票选出或超时晋级的作品，进行投票；每幅作品超过5位中级评委投赞成票晋级（精选），7票反对则淘汰出局；超过3天未投出结果的作品出局；
- 高级评委：负责对由中级评委投票产生的精选作品进行投票；每幅作品7票赞成晋级（进入日图池），7票反对则淘汰出局；超过5天未投出结果的作品出局；
- 每个级别的晋级和淘汰，均已先到票数为触发，即先到晋级票数则晋级，先到淘汰票数则出局。
五、评委晋升与退出规则
- 所有新进评委均有15天初始考核期，考核期结束后会对评委的各项数据进行统计，包括每日打开评委工具、浏览和查看作品、参与投票，以及投票与结果差异度等指标，参与度特别低，或差异度高到离谱的评委将退出或降级；
- 初级评委在初始考核期结束后，会在每个自然月的月底继续进行考核，考核规则同上；
- 中级评委在初始考核期结束后，会不定期进行抽查，考核规则同上；
- 每年年中和年底，巡星客会进行两次评委换届，届时会对三个级别的评委进行统计和排名，排名靠前的初级和中级评委将会晋级，排名靠后的评委将降级（中级可选）或退出；
- 中级评委和高级评委在初始考核期满后，平台会通过快递发放评委证书。
三、FAQ
被选为“每日一图和精选”的作品不是很好。为什么？
“每日一图和精选”的评选过程是由人类完成的，他们都是时间有限的志愿者。在大多数情况下，这些志愿者是业余天文爱好者，而不是专业人士。很有可能的是，偶尔会有一张作品胜出，但有些人认为它不配：天文摄影并不是一门精确的科学，而是有很强的“个人偏好”因素。
此外，由于没有客观的、无可争辩的措施来衡量一张作品是否值得成为“每日一图/精选”（除了上述准则），获得“每日一图和精选”的作品往往是那些遵循当前流行的风格。它们往往是具有 "特殊性 "的引人注目的作品。
最后，“每日一图和精选”不仅仅是关于一个作品的好坏。请再次阅读本页面的第一段。
我的作品比最近的“每日一图和精选”作品更好，但却没有胜出。为什么？
由于人类的参与，“每日一图和精选”并不是一个决定性的系统。人们可能会忽略一张作品，或者仅仅是不像你那样喜欢它。或者由于缺乏时间，他们可能会错过一个有潜力成为“每日一图和精选”的作品。
根据定义，每天只能有一张“每日一图”，而其产生过程可能最长需要超过1周时间（从发布到选择），因此，在你看来，最近的“每日一图和精选”作品不如你的作品好，这并不重要，因为这并不意味着那些是与你的作品同时 "竞争 "的作品。
关于审美
目前平台的方案是投票，不同精选和每日一图、升级和淘汰出局都有各自对应的评委票数，投票这个机制，从出发点来说，这是一个比较能够平衡各种不同审美，尽量让结果符合更多人审美的解决方案。但这种机制，或者说，没有什么机制能够让结果符合所有人的预期，所以目前不论是我们还是ab站，亦或是其他比较正规的天文赛事和摄影赛事都是采用评委投票的方式；
每个人的审美标准，以及对什么能忍什么不能忍的阈值肯定是存在差异的，这也是投票取平均的意义所在，只是我建议中评在评片的时候，能够有意识的去考虑鼓励摄影师
关于盲评
评委在投票时，无法直接看到作品的作者信息（避免评委给熟悉的人投票，虽然他可以另外查，但总比直接展示出来好）。其它描述、设备信息和拍摄参数等，只要是作者填写的信息都会展示出来，为评委投票提供参考。
关于拍摄难度
包括光害、出摊点到达难度、设备极限，这些，我们在评委日常工作中会定期不定期的提醒，对于精选级别的评选，的确是可以和应该考虑这些因素的，特别是对于新人和对于拍摄难度特别大的作品，应该给于鼓励性的支持，我们也经常提醒评委：精选作品的评选应该是在整体符合审美（不局部放大图片）的情况下，找优点，而不是挑刺。但是，在长期大量看片的过程中，人们会自觉不自觉的逐渐审美疲劳，不自觉的就会慢慢提高评选标准。所以我们经常要时不时的提醒一下评委们注意适当降低标准。另外，我们还将远程作品和野战作品完全分开，不但分类是独立的，在评选时，远程是完全不同的一个独立列表去评选的，这也是我们为了避免远程作品的极品环境和顶级设备来卷野战作品，否则会对野战摄影产生严重影响。
关于每日一图、远程每日一图和评委力荐
这三个算是同一个等级的，他们的目标就是要找到最好的作品（一个批次或者一段时间内的），所以，这个层次的作品，就是挑刺。当然，评选的过程依然还是投票，高级评委进行投票，所以，这个级别一般是不考虑环境、设备和拍摄地点达到难度等。当然，基本的远程和打野还是分开的