李旺
2022.4.5
在某鱼上花70¥淘了一个656nm的大族激光镜头，对其滤镜进行了摄影测试，透过峰值与Hα大概相差2.8Å（毕竟设计需求不同），虽然不能清楚的拍出色球层，不过我自认为已经很捡漏了。
2022.4.25
前段时间蹭学校实验室的紫外分光光度计测了一下该滤片的透过光谱，分别在560、539nm处有不到1%的透过峰值；在658.0nm处有透过率T=72.22的透过峰值，T>0%的总宽度约为78nm，T≥5%宽度约为27nm，T≥10%宽度约为20nm，T≥20%宽度约为15.6nm，T≥50%宽度约为7.8nm。此前标题写的“±5nm”是估计值，误差较大，由于此前，太阳和光谱的拍摄参数不完全相同，此处修正取T≥10%的宽度，也就是“±10nm”。后来我也去查阅了相关资料，太阳滤镜的窄带宽度在0.1nm，也就是1Å左右拍摄日珥比较合适；在0.05nm，也就是0.5Å左右拍摄色球层比较清晰；现在终于知道差距在哪儿了，两者窄带宽度差了200-400倍，所以单独使用该滤镜很难拍清楚Hα波段下太阳的色球层结构或者日珥结构。价格上，两者也相差了一百多倍，果然还是一分钱一分货。
在某鱼上花70¥淘了一个656nm的大族激光镜头，对其滤镜进行了摄影测试，透过峰值与Hα大概相差2.8Å（毕竟设计需求不同），虽然不能清楚的拍出色球层，不过我自认为已经很捡漏了。
2022.4.25
前段时间蹭学校实验室的紫外分光光度计测了一下该滤片的透过光谱，分别在560、539nm处有不到1%的透过峰值；在658.0nm处有透过率T=72.22的透过峰值，T>0%的总宽度约为78nm，T≥5%宽度约为27nm，T≥10%宽度约为20nm，T≥20%宽度约为15.6nm，T≥50%宽度约为7.8nm。此前标题写的“±5nm”是估计值，误差较大，由于此前，太阳和光谱的拍摄参数不完全相同，此处修正取T≥10%的宽度，也就是“±10nm”。后来我也去查阅了相关资料，太阳滤镜的窄带宽度在0.1nm，也就是1Å左右拍摄日珥比较合适；在0.05nm，也就是0.5Å左右拍摄色球层比较清晰；现在终于知道差距在哪儿了，两者窄带宽度差了200-400倍，所以单独使用该滤镜很难拍清楚Hα波段下太阳的色球层结构或者日珥结构。价格上，两者也相差了一百多倍，果然还是一分钱一分货。
- 拍摄地点: 江苏省南京市六合区笃行路 南京科技职业学院
- 镜头/望远镜: 探索科学102/1000dx+探索科学太阳膜
- 相机: VIVO X50手机专业模式
- 赤道仪: EQ3（手动跟踪）
- 滤镜: 大族激光镜头滤镜+探索科学巴德膜
- 拍摄张数: 单张，四张拼图
- 曝光时长: 略
星友评论